ट्रिब्यून: रविवार, 23 मई 2010, चंडीगढ़, भारत
पूर्व सैनिकों को न्याय के लिए लड़ रहा है. 2008 में, वे अपनी मांगों के साथ सार्वजनिक जाने का अभूतपूर्व कदम उठाया. रैलियों गुड़गांव में आयोजित किया गया था और देश भर में 61 अन्य शहरों. छठे वेतन आयोग की रिपोर्ट अभी बाहर आया था और नहीं अप्रत्याशित रूप से पूर्व सैनिकों को एक कच्चा सौदा मिल गया.
सम्मेलन से, एक सैनिक को शांति बनाए रखने के बाद भी वह अपनी वर्दी शेड की उम्मीद है. वह खुद इस तरह से इसे पसंद करेंगे. लेकिन उनकी चुप्पी और सम्मान reciprocated किया जाना चाहिए किया जा रहा शोषण के बजाय. अपने वास्तविक आकांक्षाओं से मुलाकात होगी. दुर्भाग्य से, जो कुछ किया जा रहा है.
एक सार्वजनिक मंच पर किसी के मांग में पेश एक आसानी से या आवेग पर की गई कार्रवाई नहीं थी. वेतन आयोग की रिपोर्ट के declassification पर तत्काल, राजनीतिक नेतृत्व सभी सम्मान और आदर है कि लोगों के प्रतिनिधि होने के कारण है उनके साथ संपर्क किया गया था. 'एक रैंक एक पेंशन' या OROP, क्योंकि यह लोकप्रिय जाना जाता है, नेतृत्व की मांग थी. यह सैन्य पेंशन सेवा की लंबाई और सेवानिवृत्ति पर रैंक, सेवानिवृत्ति की तारीख की स्वतंत्र से संबंधित तात्पर्य.
संपर्क हमारे राजनीतिक नेतृत्व में उच्चतम स्तर पर स्थापित किया गया था. केवल जवाबी तर्क था "अगर हम तुम्हें दे, अन्य सरकारी कर्मचारियों को भी" मांग करेंगे. 'दूसरों के हमारे अपने परिजनों विरोधी नहीं हैं. अगर वे इसके लायक हो, निश्चित रूप से यह उन्हें ही देना. हालांकि, अगर वे एक बहाने के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं करने के लिए सैनिकों को अपनी सही बकाया इनकार करते हैं, तो यह अनुचित है.
इसके बाद यह तर्क दिया कि OROP दे जो केवल उन retirees के सैनिकों की तरह सभी के लिए अपने परिवारों से दूर / उनकी सेवा जीवन के अधिकांश के रहने, के लिए केवल जो सदा एक 24x7 काम अनुसूची का पालन पर जो खतरे का सामना करने के लिए और, मृत्यु, किया जा सकता है जो अनिवार्य है जब एक देन पर मध्य तीसवां दशक में सेवानिवृत्त हो रहे हैं के लिए एक दैनिक, आधार ... और मतभेद की सूची पर चला जाता है. तुलना के बीच समान ही वैध है.
27 अप्रैल को रैली, 2008 पदानुक्रम के कारण नोटिस के बाद शुरू किया गया था. सरकार को बताया गया. वहाँ चिंता का विषय था. 'सैनिक' यह नहीं करना चाहिए, हम याद दिला रहे थे. जब हम सैनिकों का दावा अलग अलग हैं और दूसरों के साथ clubbed चाहिए, न धारणा छी poohed है. लेकिन उम्मीदों में हम अलग रहते हैं. विरोधाभास बताया था. शांति. सार्वजनिक मांग रखने से पहले हमारे एक बहरा कान से मजबूर मजबूरी था, यह एक विकल्प नहीं था.
सड़क पर एक बहुत ही अनुशासित दिग्गजों ही झटका लग सकता है तरीके से अधिकारियों में भी देखकर. यह किया. हमारी मांगों के पहले दो हफ्तों के भीतर रैली के; मिले थे सुरक्षा बलों और एक पूर्व सैनिक आयोग के गठन के लिए एक अलग वेतन आयोग. हालांकि, वे बहुत खुश फैल विफल रहा है. 2016 में ही पहला प्रभाव ले जाएगा. अलग करने के लिए तत्काल चिंता का विषय यह भी संदेह की नजर से देखा था पता असफल रहने से.
हमारी नौकरशाही बहुल सरकार को हर समाधान के लिए एक कठिनाई खोजने में जाना जाता है, और वहाँ पर्याप्त समय ऐसा करने के लिए है. आयोग के गठन में, शैतान के विवरण में निहित है. सदस्यों की सूची का प्रस्ताव केवल एक सेवानिवृत्त सैन्य आदमी था. यह भी राजनीतिक पृष्ठभूमि से एक महिला, शामिल ostensibly सेवा विधवाओं के हितों की देखभाल करने के साथ हालत जिसका वह पूरी तरह से अपरिचित होगा.
दिलचस्प बात यह है सिपाही आयोग में कोई पृष्ठभूमि के साथ करने के लिए एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता में, एक अलग वेतन आयोग का गठन करने के लिए बहुत आधार है. दिग्गजों ठीक ही कहा है जब महिला आयोग की एक महिला के नेतृत्व में है, अल्पसंख्यकों से एक व्यक्ति द्वारा हमेशा अल्पसंख्यक आयोग, जनजातीय समूहों में से किसी के द्वारा जनजातीय आयोग, क्यों पूर्व सैनिक आयोग के एक पूर्व सैनिक द्वारा नहीं किया जा चाहिए ? शांति.
OROP की मुख्य मांग unaddressed रहता है. मांग न तो और न ही बड़ी असाधारण है. इसे और अधिक पैसे के लिए एक मांग नहीं है, बल्कि यह समानता और न्याय के लिए एक मांग है. समान सेवाओं के लिए समान वेतन की उम्मीद अनुचित नहीं कहा जा सकता है. इस सरकार को इसे स्वीकार अनिच्छा भी बनाता है और अधिक दिलचस्प. रक्षा बलों को देश के शस्त्रागार में आखिरी तीर हैं, यह भी सबसे अधिक विश्वसनीय है. एक के स्वास्थ्यप्रद दाँत पर उठा बुद्धिमान या तर्कसंगत कहा नहीं जा सकता है.
अधिकारियों को कई गुर अपनाया है OROP मांग की बालटी. वे पहली बार नौकरशाहों के एक (समिति आदेश दिया है, एक रक्षा प्रतिनिधि के बिना) के लिए 'में OROP देखो और संबंधित मुद्दों. यह केवल तथाकथित संबंधित मुद्दों को छुआ. OROP सरसरी 'प्रशासकीय नहीं संभव' होने के रूप में अस्वीकार कर दिया था.
सरकार तो समिति की सिफारिशों से बंधे होने का दावा किया. यह किस्सा है जहाँ एक चोर आधार पर मासूमियत वकालत की कि यह उसका हाथ है कि अपराध किया गया था और वह खुद की तरह है नहीं है. OROP राजनीतिक वर्ग को नकार में complicit नहीं होगा, लेकिन वे जाहिरा तौर पर शक्तिहीन हो सकता है.
वहाँ निश्चित रूप से कुछ पूर्व 2006-पेंशनरों को बढ़ाने के लिए की घोषणा की गई है. लेकिन वहां अभी भी पहले और बाद 2006-श्रेणियों के बीच एक व्यापक अंतर है. OROP इस प्रकार है, इसके विपरीत करने के बावजूद सरकारी विज्ञापनों मंजूर नहीं किया गया है.
वहाँ पेंशन से संबंधित मुद्दों पर हाल ही में अदालत के फैसले के एक झोंक दिया गया है सभी ईएसएम पक्ष. एक मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सरकार है, जो मीडिया में सूचना मिली के खिलाफ बेहद कठोर शब्दों का इस्तेमाल किया. प्रचलित भावनाओं ईएसएम की मांग का समर्थन है.
सरकार को दीवार और OROP के काफी समय से लंबित मांग को मंजूरी पर लौकिक लेखन देखने की जरूरत है. न्याय ईएसएम और कुछ नहीं के लिए तय करेगा के लिए एक मांग होने के नाते. कोई wriggle कमरा यहाँ है. फिर भी, हम हम क्या करने जा रहे थे कभी नहीं हमेशा रहेगा वर्दी में जब - अनुशासित, देशभक्ति और जिम्मेदार.
लेखक थल सेना के पूर्व उप प्रमुख है
पूर्व सैनिकों के केन्द्र के लिए कच्चे सौदा एक रैंक लेफ्टिनेंट जनरल राज कादयान (सेवानिवृत्त द्वारा एक पेंशन देना चाहिए)
Broadsword: Disengagement at the border
4 days ago
No comments:
Post a Comment